Отправлено: 17.11.09 20:43. Заголовок: Форум БУЯНА

http://bujan.forum24.ru/
ПОСМОТРИТЕ:
ДЛЯ тех кому лень читать-
http://bujan.forum24.ru/?1-13-0-00000003-000-0-0-1243968104

 Отправлено: 17.11.09 21:44. Заголовок: Конечно плохо , что ..

Конечно плохо , что единства нет у людей Родной Веры.

Но с другой стороны единство с такими как например
Верховный Волхв Всех Славян Богумил Голяк ,
конечно же оскорбит любого кто хоть немного соображает.

Этого товарища враги язычества используют как образ
язычества над которым предлагают всем глумиться.
"Вот посмотрите какие язычники идиоты".

Мне кажется, что московские язычники хотя бы вменяемы.

Мой друг Добромир одно время имел с Голяком переписку
и получал только отборные маты в ответ.

 Отправлено: 17.11.09 22:26. Заголовок: Вам что, нациков мал..

Вам что, нациков мало? Там одни фаши сидят и политика форума: "славяне - гавно и грязь, которая только и смогла подстелиться под русских, которые принесли с берегов балтийского моря тупорылым славянам культуру и ремесла".
О том, как с ними можно дискутировать -
http://www.bogunemil.narod.ru/perunslavian.html

кстати, именно им в свое время приписывался вандализм на Царицынском капище. они правда это опровергают, но на сто процентов им никто не верит.

 Отправлено: 17.11.09 22:30. Заголовок: lik- НУ не скажу у..

lik-


НУ не скажу у Крады кучу моих сообщений просто не вывесили(ибо ини стали не угодны) а ведь несколько месяцев назад мы были в друзьях..... Доме сварога тоже...
Вот Славия хотя бы ЧЕСТНО сказала -мы тебе не верим .И этим ВЕРЕЯ вызвала мое уважение.

 Отправлено: 17.11.09 22:38. Заголовок: Честность - далеко н..

Честность - далеко не всегда показатель качества человека. В ряде случаев правду сказать просто выгоднее.
Да и насчет Буяна... Если кто-то охаивает твоих врагов, это еще не значит, что он твой друг. В конце концов, один из лозунгов гей-движения - "против войны", но это не значит, что все миротворцы и пацифисты должны быть терпимы к извращениям.

 Отправлено: 18.11.09 00:38. Заголовок: Сегодня поставил хри..

Сегодня поставил христиан в ступор.
Мне привели заповедь :
"Возлюби Господа Бога своего"
Отвечаю :
"правильно - СВОЕГО, у нас как
раз свой Бог есть , а чужого нам не надо".
Отвечают:
"Но Господь же сказал проповедовать евангелие
по всему миру"
Отвечаю:
"Правильно иудеев много по миру живёт, им и надо,
Господь же сказал, что он только к ним пришёл".

 Отправлено: 18.11.09 10:37. Заголовок: lik :sm36: Возьму н..

lik Возьму на вооружение.

 Отправлено: 18.11.09 10:47. Заголовок: Скрытень Волк пишет:..

Скрытень Волк пишет:

цитата:

Честность - далеко не всегда показатель качества человека. В ряде случаев правду сказать просто выгоднее.

??? Странно. Я всегда думал, что честный человек - это тот, который говорит правду всегда, а не только когда ему удобнее. А тех, кто ориентируется на свою выгоду всегда называл... менее лицеприятными словами.
P.S. Насчёт "Буяна" пока ничего сказать не могу, я там один раз только был, впечатление нейтрально - положительное. Поглядим, что будет дальше. Если для них действительно"славян правильнее называть финно-уграми", то с географией там точно туго :-))

 Отправлено: 18.11.09 11:08. Заголовок: Избор пишет: Я всег..

Избор пишет:

цитата:

Я всегда думал, что честный человек - это тот, который говорит правду всегда

Когда перед тобой стоит толпа , и ты скажешь им правду
которая им не нравится, что они могут сделать?
Бывают невыгодные моменты.

 Отправлено: 18.11.09 11:54. Заголовок: Ну, инстинкт самосох..

Ну, инстинкт самосохранения еще никто не отменял. Впрочем, оправдывать ложь спасением своей шкуры... Ложью она от этого быть не перестанет.

 Отправлено: 18.11.09 21:50. Заголовок: Выясняются подробнос..

Выясняются подробности...

http://www.bujan.ru/rod/ross.html

Столько нового узнал

 Отправлено: 18.11.09 23:08. Заголовок: Прописные истины с н..

Прописные истины с немалой толикой доморощенной фигни:
Обоюдоострый меч был взят славянами не от фракийцев, а от гиммиру (около I тысяч. лет до н.э. Германцы тогда ничего лучше лангсакса и сакрамасакса не изобрели). В известном нам всем варианте - каролингском, он был взят у франков через посредство викингов, а сами франки сделали оный преобразовав меровингкий меч - потомка римской спаты, которая в свою очередь потомок сарматского скимитара (тогда этим словом называли длинный прямой обоюдоострый сарматский клинок, а не как сейчас - ятаган), который в свою очередь был преобразованием скифской карты, которая не что иное, как удлинненый акинак, родину которого находят в Мидии.
http://www.bogunemil.narod.ru/haralug.html

Кольчуга же пришла скорее всего с востока, а не от германцев. Европейская кольчуга, согласно Вейсу, представляла собой нашитые на кожанную рубаху металлические кольца (наследие кельтских доспехов), в то время как славянские и азиатские кольчуги ПЛЕЛИСЬ из колец и проволоки.
http://bogunemilforum.mybb2.ru/viewtopic.php?t=17
Далее, вы видели где нибудь изображения русского мужчину с косой? Или упомнинаия об этом? Или связанные с тем поверья?
Фзнтези не в счет!
так вот, согласно русскому мировоззрению, коса - атрибут незамужней девушки, две косы - замужней женщины. Впрочем, иногда коса после свадьбы срезалась и жених платил родителям жены "выкуп за косу". В отношении мужских кос таких поверий не сохранилось. Видимо, за славянских мужиков, Буянцы принимают сексменьшинство!
К тому же, согласно статуэткам, косы - атрибут тюркоязычных кочевников. Про славян сказано - "прядь волос" (уж думаю, что кос византийцы достаточно видели, чтобы не спутать), что подразумевает либо оселедец, либо стянутые в "хвост".

Никаких следов скандинавского влияния, кроме устных предположений о таковом, не найдено.

Угу, а сколько в музеях этих следов не найдено - просто страх берет. Буянцы, видимо, за год так и не отошли от методы давать утверждения в форме лозунгов, не подкрепляя доказательствами.

"Таким образом, можно констатировать факт того, что русские живут на своей исторической родине (Скифии)".
Какие именно русские? Азиатская земледельческая ветвь? Малоазиатская языковая ветка? Дунайские словене, которые жили на тех же территориях, что и протославяне? Или нынешние славянские народы, которых как только не микшевали территориально Великие переселения?

Также, на своей исторической родине (Фракии) живут славяне (ассимилировавшие с сарматами), соседствуя с появившимися в III – IV веке (из-за Урала) уграми.
Зашибись! Это Древослав писал? Больно стиль похож! Так вот, что вы знали фракийска культура не тождественна славянской. Это раз. Финно-угорские племена появились на территории современной России ("чудины")
около 3 тыс.лет до н.э., а угры-венгры-жунгары (самоназвание) - в начале 10 века!

ассимилировавшиеся с финнами (т.е. «светлыми» литовцами и саамами).

А это ничего, что саамы и финны относятся к разным этническим и языковым группам? Причем настолько разным, что между ними до последних трех веков не стихала лютая вражда? Саамы (лопари) - палеоазиаты, если не ошибаюсь. И тусили они аж с палеолита по Европе и Азии. Финны появились много позднее, пришли из-за Урала и потеснили Саамов. К тому же, финны о-о-о-о-очень скептически относились к ираноязычным и славяноязычным народам: "orja" по финнски - раб, а "ori" - тягловой скот.

Уже в который раз Буянцы кичатся своим знанием финнов в расчете, что никто из читателей про финнов ничего не знает.

Остаются на своей исторической родине (Кельтике) шотландцы

Спорно. До сих пор спорят были ли пикты (коренное население Кельтики, существовавшее задолго до скоттов - шотландцев) кельтским народом.

Короче, путают там задницу с пальцем. Как и год назад.

 Отправлено: 18.11.09 23:09. Заголовок: Можете им так и пере..

Можете им так и передать

 Отправлено: 19.11.09 09:56. Заголовок: Скрытень Волк пишет:..

Скрытень Волк пишет:

цитата:

А это ничего, что саамы и финны относятся к разным этническим и языковым группам?

Насчет "светлых" литовцев тоже большой вопрос. По-моему литовцы и финны - э-э-э-э... несколько не одно и то же.

 Отправлено: 19.11.09 11:41. Заголовок: Вот, честно говоря н..

Вот, честно говоря не помню... Гимбутас говорит, что одно и тоже, но в этом вопросе ее слушать, так все языки мира от дитовского произошли. Помню только то, что кто-то, кажется латыши, не относятся к балтской народности, они - какая-то другая ветвь.