Отправлено: 04.11.09 18:25. Заголовок: Современные мифы современного язычества
Современные мифы современного язычества (Миф как образное обозначение домысла, неправды. Эдакая байка, в которую верят. Их-то и называют "современными мифами". Именно в этом смысле я и употребил его в заголовке)
1. Род - верховный бог всех славян. (Спасибо Б.А.Рыбакову, благодаря книгам которого славянское язычество - доклассовое по сути - приобрело черты имперской религии).
2. У всех славян был единый языческий пантеон, причём верили они так и только так. И всё в нём было строго упорядочено. (А то, что единого СЛАВЯНСКОГО народа не было ни тогда, ни сейчас - лучше не вспоминать).
3. Арьи - прямые предки славян.
4. Во всех бедах виновато иудеохристианство. (Самое простое, что можно сказать: а мы-то куда смотрели, такие великие, коль нас так легко надули?).
5. Православие - древнее название дохристианской веры славян. (Историю слов надо изучать не по попсятине).
6. Традиционный календарь у всех восточных славян одинаков. (А про то, что он географически, климатически, исторически и пр. обусловлен, думать не нужно).
7. Велесова книга - языческая летопись и подлинный докУмент.
8. Избыточное внимание к "норманскому" вопросу - при этом, хотя и отрицают участие скандинавов (варягов, хоть это не одно и то же) в ранней истории русского государства, но тут же с трепетом душевным чуть что хватаются за их мифопостроения как за образец. Если есть кРакодиломольцы, то такой народ иначе, как руотсипоклонниками назвать трудно.
9. Явь, навь, славь и правь - не хуже инь и янь. А откуда вообще известно про Я-Н-П кроме как из ВК? Были ли они, эти концепции, вообще или это опять "авторская реконструкция", причем, сильно "авторская"?
10. Славяне = солнце- и огнепоклонники. Практически всю жизнь проводили с поднятыми к солнцу руками. Естественно, когда не прыгали через костры.
11. Избыточное внимание к "индусскому" вопросу . С одной стороны, никаких Крышней-Вышней, а с другой, Упанишады - памятник славянской культуры, а йога - чисто славянская физзарядка.
12. Самые-самые "славянистые" - конечно, русские ))) . Можно для простоты всегда ставить знак равенства, т.к. все славяне произошли от русских (пусть они даже и немножко по-другому назывались). А русские произошли от слияния всех славян.
13. Современный литературный русский язык и санскрит - практически одно и то же, даже сами индусы признают. Русский язык 1000-летней давности был еще ближе к санскриту, а то, что мы его не понимаем - результат проклятых реформ ж*-христиан (ж*-большевиков, ж*-демократов, ж*-Петра, ж*-Никона, ж*-Владимира и т.д.).
Сообщение: 186
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РОДина, РОДной
Репутация:
1
Отправлено: 05.11.09 11:51. Заголовок: Род Отец Богов,Род и..
Род Отец Богов,Род и Мать Богов. Думаю все это слышали. Перед приходом христианства Родная Вера деградировала, отойдя от Рода Единого и ударившись в многобожие. У христианства сейчас тоже многобожие. А по поводу Санскрита - Русский,Украинский, Сербский, Польский..... языки произошли от единого праязыка . Санскрит похож на древнеславянский.
А) христианство и любой аспект мировоззрения с ним связанный – враждебная неприемлемая идеология;
Б) во всех несчастьях русского народа виноваты евреи-нацисты, в частности – Тайное Мировое Еврейское Правительство;
В) Русь была сверхдержавой древности, от которой все остальные народы унаследовали культурные и технические достижения;
Г) история некогда сверхдержавы Руси была переписана из зависти представителями иных народов, сыгравших на славянской доброте и наивности, и разделивших между собой все достижения русов;
Д) славяне и русские – единственные на Земле люди, которые являются наследниками сакральных знаний и паранормальных возможностей;
Е) славяне и русы – единственные люди, произошедшие от кроманьонцев, все прочие народы – метисы, появившиеся от смешений русов и неандертальцев;
Ж) современные языческие группировки располагают древними информационными артефактами, которыее проливают свет на неизвестные ранее страницы истории, и которые, впрочем, не признаются продажной российской наукой, погрязшей в совковском мышлении.
Кто-то из неоязычников некогда утверждал, что в России около 650 тыс. родноверов. Однако, если указанные мифы исчезнут, или их лживая база станет очевидна даже самому фанатичному дураку, то из 650 тыс., по всей России, сохранит свои языческие взгляды, дай Сварог, 65 человек! Ведь если убрать внешнего заклятого врага (неважно какой степени реальности), то для подавляющего большинства неоязычников исчезнет и цель, достижение которой олицетворяла борьба с этим самым врагом. А если отсеять современные сказки о былом супервеличии, сверхзнаниях и мега-способностях, то тоже самое большинство потеряет и повод гордиться своей верой.
Ах, да! Еще ведь и сотни “волхвов” лишаться средств к безбедному существованию, которые приносят сочиняемые ими сказочки!
Вот тогда и можно было бы говорить о том, чье родноверие родновернее! Ведь суть языческого мировоззрения заключается не в противостоянии христианской “ханжеской” морали, не в попытке защитить комплексы путем поиска и пропаганды каких-либо “сенсаций”. Суть его в том, чтобы всегда и в любых ситуациях человек оставался ЧЕЛОВЕКОМ! Человеком, блюдущим свой моральный облик. Человеком, не на словах, но на деле противостоящим беззаконию и лжи. Человеком, всегда готовым придти на помощь нуждающимся. Человеком, не поганящим природу. Человеком, искренне любящим ту родину, которая у него есть сейчас. Человеком, готовым отдать жизнь за веру. И в том, что я сейчас перечислил, нет ничего исконно-христианского: все эти принципы считались базовыми у многих языческих цивилизаций задолго до появления монотеизма.
Но, в понимании большинства неоязычников, следовать тем принципам – это же себя ограничивать надо, свои слова и поступки отслеживать, над собой работать, за веру чем-то жертвовать! Зачем?! Ведь куда проще поделиться триппером на Купальскую ночь, а утром, выслушав наставления из очередной “родовой клади”, с грозным боевым визгом “Перун!” избивать еврейского подростка!
Кстати, вам это ничего не напоминает? А такую картинку: отмолив в исповедальне грех рукоблудия и послушав наставления из “Деяний апостолов”, с воплем “Спаси Христос”, варварски поганить храмы иноверцев…
Очевидно, большинство из 650 тыс. называющих себя родноверами, придя к новой вере, не удосужились избавиться от штампованного мышления, свойственного тем людям, что сегодня наивно зовут себя христианами.
Почему “наивно”? А кто из “христиан” сможет, без Библии на руках связно ответить на вопрос, чему именно учил Христос и почему в христианском мире и “домах божьих” твориться прямо противоположное? А вы, читатель, сможете ответить?"
Отправлено: 08.11.09 23:19. Заголовок: «Мы, жрецы Родной Сл..
«Мы, жрецы Родной Славянской Веры (точнее Жреческого Совета Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры (Северного Союза)), не придерживаемся чуждого нам иудо-христианского воззрения о существовании Добра и Зла. Наши Боги мудры и добры, зла не существует в Природе. Зло есть не что иное, как непонимание законов Мироздания. Когда приходит мудрость, зло исчезает. Мудрый видит Лад Всемирья. Доброму всё добро».
Ну почему «этические категории для выражения положительной или отрицательной оценки общественных явлений, включая поступки отдельных личностей» провозглашены некой собственностью христианской церкви? Почему игнорируется мнение самой церкви по этому поводу:
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн: "Основание языческого мировоззрения покоится на утверждении, что добро и зло есть два самостоятельных равнозначных, совечных начала бытия мира. Эта поистине дьявольская выдумка отрицает всемогущество Божие, Его благость и милосердие, лишает человека нравственных опор. Ведь если добро и зло равноправны и равно естественны для человека, то чего же стесняться, что зло действительно в нас?".
Второзаконие, глава 32, стих 39-43 «…и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей. Я…клянусь: живу Я вовек! Когда изострю меч Мой, то отомщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам; упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных».
Отправлено: 09.11.09 23:23. Заголовок: Что такое ТРУСОСТЬ. ..
"Наши Боги мудры и добры, зла не существует в Природе. Зло есть не что иное, как непонимание законов Мироздания". lik, а человек в Природе существует? Кто, как ни Мироздание, наделил человека такими "прекрасными" моральными качествами как ТРУСОСТЬ (это слабость, основанная на страхе и эгоизме), ПОДЛОСТЬ (это достижение своих целей (неважно, каких) посредством обмана, клятвопреступничества, унижения, лести), ПРЕДАТЕЛЬСТВО (обмануть того, кто тебе доверяет (будь то человек или другое живое существо, или группа людей, или народ) или же не помочь в трудную минуту тому, кто рассчитывал на твою помощь)?
«Миру, представляющему собой борьбу и единство противоположностей, люди дали своё название, разделив его на два лагеря: Правду и Кривду. Задача каждого язычника – утвердить на земле Правду. Для этого ему необходимо убить зверя Кривду в себе и вокруг себя…Как же можно победить Кривду? Только следуя по пути Правды». Автор: Скогорев Д.В. (с).
«Достоинство язычества и в том, что оно гармонично. Оно не отделяет дух от тела, а понимает человека равновесием внутреннего космизма, повторением Вселенной и отражением всех её божественных обитателей. Героическое в язычестве противостоит демоническому. Борьба этих начал – залог существования устойчивого равновесия мира. Победы сменяются поражениями, и свой смысл есть и у того, и у другого… Смысл язычества в развитии внутреннего столкновения «герой – демон», раскачивании этого столкновения и постоянном проявлении в нём собственной позиции. Героическое начало дано как развивающее, демоническое – как деградирование». Автор: волхв Селидор (А.К. Белов) (с).
Отправлено: 09.11.09 23:45. Заголовок: Согласно каноническо..
Согласно каноническому, не "испорченному" двоеверием, христианству, "Сатана"-это "бич божий", а не "самостоятельное равнозначное, совечное начало бытия мира".
Отправлено: 10.11.09 01:18. Заголовок: lik пишет: А чем от..
lik пишет:
цитата:
А чем отличается испорченное хр-во от неиспорченного?
В неиспорченном язычеством хр-ве ЕДИНСТВЕННЫЙ источник благ и страданий для человека - это "Господь Бог", а в испорченном, "двоеверном", источник благ - "Господь Бог", источник же страданий - "Сатана".
Сообщение: 200
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: РОДина, РОДной
Репутация:
1
Отправлено: 10.11.09 10:18. Заголовок: Вот это мне сегодня ..
Вот это сегодня пишет Вадим "Юродивый" Лужецкий:
"К сожалению или к счастью я вижу то, чего ты не видешь. Подумай и сам поймёшь, что за язычеством непосредственно стоит сам сатана.
Христос искупил человечество и христиане получили право гнать бесов. Ранее такого не было.
Ты язычник. Бога Вседержителя не признаёшь. Не исповедуешься. Неисоведание грехов есть хула на Духа Святого. Ты упрямством своим это показываешь.
Да при чём тут религии? Ты Господа лично оскорбляешь своей жизнью. А сатана боится идти на контакт с христианством, потому что знает знает Кого боится."
Не знаю , тут оставить или в раздел юмор перенести? Вроде не смешно , ему волю дай , людей сжигать начнёт.
Отправлено: 10.11.09 10:50. Заголовок: Нет, люблю на слове ..
Нет, люблю на слове ловить. Если он утверждает, что язычество это сатанизм, а сатана боится идти на контакт с христианами, то пусть докажет, что сам он исповедует не подвид сатанизма.
Отправлено: 10.11.09 15:58. Заголовок: lik пишет: Если поз..
lik пишет:
цитата:
Если познакомить его с тобой , то ему понадобится не психиатр, а патологоанатом , так, что лучше не надо.
Ну, во-первых это только при близком знакомстве вероятно, а не при нет-общении. А во вторых, я не лезу в драку, когда есть возможность проверить крепость упертости индивидуума. Только после. Так что можешь не бояться.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А вот остальное -критик прав.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума