Сообщение: 20
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: ссср, липецк
Репутация:
1
Отправлено: 25.01.09 14:05. Заголовок: Временно верующие или, может, я не прав.
Вопрос заключается в том, что большинство (язычники, родноверы и д р) во многих общинах являются временно верующими. В основном, это это молодые люди до 20-25 лет.
а) молодёжь до армии б) сомневающиеся в) неженатые (незамужние) г) за компанию д) другие
В этих общинах (слава Богам, не во всех) проведение любой работы (в том числе и праздников) строится с расчётом них, а потом руководство общины удивляется, почему община стоит на месте и не развивается. А кому развиваться-то ? Получается так, что в общине постоянных членов хорошо если 5-6 человек , а все остальные - уходяще-приходящие. Взрослых же особо нема . Я, конечно, понимаю - молодёжь нужна , она даёт количество (особенно на праздниках ,типа Купало ), при этом кто то из них останеся. Плюс постоянные распри не только между общинами, но и между обьединениями , когда каждый тянет одеяло на себя и мнит себя единственным правильным. И что при этом мне делать?
Сообщение: 22
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: ссср, липецк
Репутация:
1
Отправлено: 26.01.09 15:46. Заголовок: ДА! И если человек в..
ДА! И если человек верит , то ему не надо взрывать - это удел религиозных фанатиков или просто глупцов. Да и написать можно все что угодно, бумага всё стерпит.
Сообщение: 143
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: СССР, Липецк
Репутация:
2
Отправлено: 26.06.09 22:52. Заголовок: Кроме того,есть люди..
Кроме того,есть люди(вне зависимости от веры)- 1)верующии(что бы не случилось,они все равно будут верить). 2)Думающие что они верующие(в случае каких либо проблем , они легко меняют веру). Собственно говоря -одни верят,другие думают , что они верят!
Отправлено: 27.06.09 23:38. Заголовок: Возможно, не совсем ..
Возможно, не совсем так. Приверженность христианству может выражаться в разной форме, как то : Перенесение на язычество дуализма. Потребность в догматах и манифестах.
Я же имела ввиду, вообще, отсутствие какой-либо веры. Просто, потребность в самореализации любой ценой. Как тот щенок, что готов утопиться, но укусить луну в воде.
Потребность в верострадании ( без крайней на то необходимости ) - признак нездоровой психики. Или внутренней пустоты.
Отправлено: 06.07.09 05:42. Заголовок: Только Ведьмака удив..
Только Ведьмака удивил "славянский язычник Давид Башелутсков"?
цитата:
Однако известно, что они уже дали показания по ряду других преступлений – взрывам в церкви на юге Москвы и на железной дороге в Бирюлево, а также серии убийств.
Один из подозреваемых уже сообщил нашему корреспонденту, что это он убил Кенни и принес Клеопатре корзину с каким-то пресмыкающимся.
Только Ведьмака удивил "славянский язычник Давид Башелутсков"?
А чего тут удивляться ???
Это овцы в волчьих шкурах. Цепочка проста : неприятие- ненависть ( богохульство ) - агрессия - разрушение.....Примерно так.
Тот, кто не умеет строить, начинает ломать. Те, кто, типа, " пришли в язычество" не от внутренней потребности, а от внешнего дискомфорта ( ненависти к христианству ) будут только "дружить против кого-то" и НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СОЗДАДУТ.
На самом деле, агрессивное неприятие ( в виде богохульства или разрушения ) есть прямое проявление рабской психологии. О чем мечтает раб, вырвавшийся на свободу? Унизить и растоптать своего господина. Так вот, "езычнеги", которые "раскрестились" и громко поносят своего бывшего бога, стали еще больше несвободными, чем раньше. Их мелочные нападки тому доказательство. Раб он и есть раб, и чего от швали ждать? Пусть себя хоть жрецом называет.
Язычество - это свобода. Внутренняя ( кто не понял ), прежде всего.
Отправлено: 19.07.09 23:13. Заголовок: У Вас только что-ли ..
У Вас только что-ли такие проблемы? Если отсеять праздноверов (да-да, я и такой термин ввел еще зимой), то из 650 тыс называемых, остануться, дай бог 65. И пока праздноверы не ощущают угрозы от верующих язычников, те самые верующие всегда будут находиться в полной
Само слово ВЕРА означает знание бога солнца или я не права?
Это вам к РАкомольцам надо
Судя по вашей стилистике, грамотности и манере набора текста, вы к журналистике не имеете никакого отношения......Так что идите в ж.пу, ой, простите, в ладу ...или в ФСБ.
Отправлено: 06.08.09 18:41. Заголовок: Ну зачем же сразу в ..
Ну зачем же сразу в ФСБ (ой, простите в ж...)? Журналист! А что конкретно за репортаж вы хотите сделать (если хотите). Чем он будет отличаться от прочих репортажей, в которых живописно одетые ребятки, тешат зрителя действиями под старину? Такие репортажи уже были. и я не уверен, что они как-то всерьёз привлекают. Книги - другое дело: в них можно более трёхмерную картину дать.
Отправлено: 09.09.09 21:15. Заголовок: lik пишет: Хорошо х..
lik пишет:
цитата:
Хорошо хоть эти пришли. ....
Дело в том, что пришли, только куда? На гигантскую попойку с блядством под родноверческими лозунгом. Там особо не просветлеешь.....Даже за несколько поколений
Книги,это конечно,здорово...Только много вы видели с книгами нашей молодежи? Все таки просвещать и освещать свои позиции лучше как то с более доступных моментов.... Пусть даже и простенькими репортажами. Кто то проплюется,кто то отвернется, а кто то и задумается,заинтересуется. Глядишь, найдет литературу соответствующую,не поленится. Вы уж простите,но закрытая вера-мертвая вера... Это мое личное мнение,конечно.
Какими простенькими репортажами? У тебя чего свои люди на телевидении? Да если по ящику показать грамотно составленные фильмы можно вкорне всё изменить. Но кажется цели у владельцев прессы другие, они работают на наживу и геноцид. Вот интернет пока свободен, может в будущем мы будем вспоминать эти времена с ностальгией.
"Свои люди" на телевидении не помогут, потому что у них тоже есть начальство Я думаю, Агностик хотел сказать, что, сейчас, о славянском язычестве можно узнать одним из способов: либо человек занимается чем-то имеющем непосредственное отношение к данному вопросу, то бишь: реконструшки-ролевушки, занятие историей в ВУЗе, либо случайно, например: фотка с мечом (или в красивом платье) понравилась, увидел на ком-то чуднУю побрякушку - спросил. У некоторых начало - это музыка:). Тоже вариант А вот насчет свободы и беспристрастности интернета, я сильно сомневаюсь...
Перенесение на язычество дуализма. Потребность в догматах и манифестах.
Ты не совсем права, кстати. Во-первых, что такое дуализм? "религ. и филос. учение, к-рое усматривает в основах бытия существование двух равноправных противоположных начал", согласно словарям. А уж каких начал - добра и зла, материи духа, дня и ночи - уже аспекты. Так неужели в язычестве нет дуализма? Оно дуалистично в корне: противостояние дня и ночи, жизни и смерти, зимы и лета. Это - абсолютно противоположные и в то же время равноправные начала. Их борьба - природные циклы, необходимые для ее обновления. Во-вторых, возможно, что ты имела ввиду не совсем дуализм (многиен путаются), а бинарность, сиречь - оппозиционное противостояние неравноправных начал. Оно действительно есть в язычестве славян и выражено в интригах Чернобога, который не стремится обновлять природу, но желает внести свои "поправки", которые губительны для всего, включая дуализм. Про бинарность можно прочесть тут: http://www.bogunemil.narod.ru/chernobog.html и тут http://shadelynx.ru/content/view/110/2/ Ну, а если бинарность кажется вам христианской чертой, рекомендую пройтись по этой ссылке: http://www.bogunemil.narod.ru/mani.html
Маленьукая выдержка из последней ссылки:
"А теперь самы большой прикол: РЕЛИГИОЗНЫЙ ДУАЛИЗМ И РЕЛИГИОЗНАЯ БИНАРНОСТЬ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕТИЩАМИ НИ БОГОМИЛЬСТВА, НИ МАНИХЕЙСТВА, НИ КАКОЙ-ЛИБО ИЗ РЕЛИГИЙ, КОТОРЫХ НЫНЕ МОДНО НАЗЫВАТЬ ИУДО-ХРИСТИАНСКИМИ!
Шумер – конец IV тыс.лет до н. э.
В мифе об Энлиле и Нинлиль в роли умирающего (уходящего) и воскресающего (возвращающегося) божества выступает покровитель общины Ниппура владыка воздуха Энлиль, силой овладевший Нинлиль, изгнанный за это богами в подземный мир, но сумевший его покинуть, оставив вместо себя, жены и сына “заместителей”.
[Дуализм проявлен в наказании зарвавшегося бога и постановке оным сюжетом принципа всеобщности законов.]
В аккадском тексте о нисхождении Иштар (соответствует шумерской Инанне), равно как и в аккадском же эпосе об Эрре, боге чумы, эта идея сформулирована более отчётливо: Иштар перед воротами “страны без возврата” грозится в случае, если её не впустят, “выпустить мертвецов, поедающих живых”, и тогда “более живых умножатся мёртвые”, и угроза действует.
Об умерших людях говорится, что хлеб их горек (иногда это нечистоты), вода солона (питьём могут служить и помои). Подземный мир тёмен, полон пыли, его обитатели, “как птицы, одеты одеждою крыльев”. Представления о “ниве душ” нет, как нет и сведений о суде мёртвых, где судили бы по поведению в жизни и по правилам морали. Сносной жизни (чистой питьевой воды, покоя) удостаиваются души, по которым был исполнен погребальный обряд и принесены жертвы, а также павшие в бою и многодетные.
[Идея посмертного воздаяния еще только развивается, но уже есть деление мертвецов на “поедающих живых”, обычных и достойных (к последним относятся доблестные воины и многодетные семьи. Тут тоже проглядывает бинарность]
В шумерской мифологии сохранилось крайне мало рассказов о борьбе богов с чудовищами, уничтожении стихийных сил и т. д. (известно только два таких сказания - о борьбе бога Нинурты со злым демоном Асагом и о борьбе богини Инанны с чудовищем Эбих).
[Бинарность, ярко проявленная в борьбе.]
Аккад – примерно III тыс.лет до н.э.
По вавилонскому мифу Мардук-сын бога Эа, избранный царем в совете богов; возглавил их войну с войском первобытных чудовищ и убил предводительницу последних Тиамат (“Море”), после чего создал землю, небо и людей для обслуживания богов.
Египет – примерно XV век до н.э.
Осириса, счастливо царствовавшего в Египте, коварно убил его младший брат, злой Сет. Сестры Осириса Исида (в то же время являющаяся его женой) и Нефтида долго ищут тело убитого, а найдя, оплакивают. Исида зачинает от мертвого мужа сына Гора. Возмужав, Гор вступает в борьбу с Сетом, на суде богов он с помощью Исиды добивается признания себя единственным правомочным наследником Осириса.
Германо-скандинавская мифология – первый век нашей эры.
В мировой бездне Гиннунгагап было два мира – ледяной и огненный: Нифльхеим и Муспельхейм (метафора хаоса). Постепенно воздействуя на воду источника Гергельмир, они образовали великана Имира (хтоническое чудовище, способное к самооплодотворению и родам через конечности), который и дал начало роду Йотунов – жестоких, коварных и жадных великанов (метафора разумного хаоса и егопорождений – порочных людей). А из другой части льда корова Аудумла вылизала прародителя богов Бури. Боги убил Имира и создали из его тела мироздание. Великаны же, так же поселившиеся в нем, всячески вредили богам. Двумя следующими сюжетами скандинаво-германской мифологии стали борьба с Йотунами и подготовка к Рагнареку – решающей битве, которая уничтожит всех и обновит бытие.
Как видите, религиозная бинарность возникла в бесспорно языческих мифологиях самых различных народов за сотни и тысячи лет до возникновения манихейства (3 век нашей эры) и богомильства (10 век нашей эры). [Если, конечно не пробовать метод Носовского и Фоменко!] "
Что касательно догм, то, как показали события последних месяцев, без жестких догм и определений что такое хорошо, а что такое больно, человек быстренько ориентируется по-своему: решает, что добро - это то, от чего хорошо персонально ему и его близким, а чем оно аукнется остальным - все равно; злом же он называет покушения на свою формулировку добра. и так было всегда. Потому, жесткие догмы необходимы. Более того, я склонен утверждать, что оные были и у славян-язычников: ПВЛ
"„В царствование этого Феоста в Египте упали клещи с неба, и начали люди ковать оружие, а до того палицами и камнями бились. Тот же Феоста закон издал о том, чтобы женщины выходили замуж за одного мужчину и вели воздержный образ жизни, а кто впадет в прелюбодеяние, тех казнить повелел. Потому и прозвали его бог Сварог». „Прежде же женщины сходились с кем хотели, точно скот. Когда женщина рожала ребенка, она отдавала его тому, кто ей был люб: „Это твое дитя», и тот устраивал праздник, и брал себе ребенка. Феоста же этот обычай уничтожил и постановил одному мужчине одну жену иметь и жене за одного мужа выходить; если же кто преступит этот закон, да ввергнут его в печь огненную». „Того ради прозвали его Сварогом, и чтили его египтяне. И после него царствовал сын его, по имени Солнце, которого называют Даждь богом, 7470 дней, что составляет двадцать лунных лет с половиной. Не умели ведь египтяне иначе считать: одни по луне считали, а другие (…) днями годы считали; число двенадцать месяцев узнали потом, когда начали люди дань давать царям. Солнце царь, сын Сварогов, то есть Даждь бог, был сильным мужем; услышав от кого то о некоей богатой и знатной египтянке и о некоем человеке, восхотевшем сойтись с нею, искал ее, желая захватить ее (на месте преступления) и не желая отца своего закон нарушить, Сварога. Взяв с собою мужей нескольких своих, зная час, в который она прелюбодействует, ночью в отсутствие мужа застиг ее лежащею с другим мужчиною, которого сама облюбовала. Он схватил ее, подверг пытке и послал водить ее по земле египетской на позор, а того прелюбодея обезглавил. И настало непорочное житье по всей земле Египетской, и все восхваляли его».
Так что не следует искать происки злобных христиан там, где они протсто являются ворами.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума